Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V20l64a14d24i30m37í18r 36K36r42o66u42p61a 8627138461692

Taková facka ve správnou chvíli dokáže více, než cokoliv jiného. Vsadím se, že chudák malý sprejer profackovaný si příště dobře rozmyslí, jaký a kde ničit majetek. za mě polda palec hore.

+17/0
doporučit
20.4.2017 11:50

M41o56n66i61k69a 34R11o37l55l15o83v10á 5733742586175

Pár facek frajirkovi určitě neublížilo.A věřím,že si o ně koledoval.Takže i já se zastanu policajta.

+13/0
doporučit
20.4.2017 10:47

J20o37s23e92f 17K38l88a41t 3279857763501

Myslím si,že zfetovaného(ožralého)sprejera má právo zfackovat každý,možná by to měla být občanská povinnost

+10/0
doporučit
20.4.2017 17:33

P97a62v75e44l 41V14é49b25r 5899582502391

Lepší pár facek na místě, než dvě hodiny kecání potom.

+9/0
doporučit
20.4.2017 16:32

D12a85n74i32e33l36a 61P66r17o35c51h34á88z53k62o12v67á 3358441830567

Pořád je to pouze "údajně", takže komu věřit? opilci, který ničil cizí majetek a nebo policistovi. Vykonávat práci policajta jistě není v dnešní době žádná výhra. Každý zloděj, opilec si může něco vymyslet, potvrdí mu to další kámoš zloděj, opilec a policajt půjde k soudu. V našem absurdistánu nikdy neví, jak dopadne.:-(

+8/0
doporučit
20.4.2017 16:03

P60e39t91r 38P49a67c68k34a 4439269605861

Vážený pane, je vidět, že vám nikdy nikdo neposprejoval plot, nebo nedej bože fasádu. To když se vám stane, tak by jste i ruce přerážel.

+6/0
doporučit
20.4.2017 12:45

M83a89r30i63e 65C17h89m33e20l42a71ř21o50v54á 8875516477579

Ta vaše podivná logika nějak kulhá. Jednou napíšete že to neměl dělat potom že do výsledků šetření je nevinen, potom že mohou i lhát ale "podprahově celkově vyplývá že předem odsuzujete toho policistu." Opsala jsem pana Šmerdu, protože to si myslím i já. Byl byste schopen pustit masového vrana na svobodu kvůli pohlavku a vzápětí křičet že trest smrti není humální protože se popraví nevinný. ;-)

+4/0
doporučit
20.4.2017 20:52

I64v24a65n 82M51a55r81e92k 6834678912

Policista v tomto případě R^

+3/0
doporučit
20.4.2017 20:55

J41a73n 18S90i47n15n63r41e47i11c28h 6533595450281

Stacila by 1dusledna 100% financni odpovednost za poniceny majetek. U nezletilych sprejeru vymahatelna na rodicich. V pripade nevymahatelnosti obstaveni uctu, davek, zabaveni majetku a pod. Kde je tento zpusob zavedeny, sprejerstvi jako zazrakem vymizelo.

+3/0
doporučit
20.4.2017 20:24

P66e80t87r 93T79o26m86e85k 1616462300101

A když ho chytím já, jak mi sprejuje vrata. Můžu mu rovnou nabančit nebo ne?

+3/0
doporučit
20.4.2017 15:56

M48i74r81o72s33l31a40v 78B67u62č30e13k 6483333201104

Od věky věků se lépe koná destrukce. Neviděl jsem žádného opilce, který by natřel lavičku, postavil odpadkový koš na své místo ... Lze v paneláku sousedovi ukrást rohožku - Nic jsem neměl - neinvestoval - hle, už vlastním ! Sprejerství na cizím majetku je zvláštní úchylost, kdy nejprve musím investovat - barvy a pak jít pášit ! Chápal bych ještě, že jde o umělecká díla, kdyby vlastní domek - vlastní obývák - zahrada s kurníkem, ap., byla posprejována ! Umělec již nemá plochu - tedy vyráží ... Policitta se pak v zásadě neprovinil - naplnlil svůj slib - Dal mu přes hubu - POMÁHÁ - jemu a CHRÁNÍ - majitele fasády a nás od pohledu na příšernosti ! ... Lépe krást rohožky ...:-)

+3/0
doporučit
20.4.2017 15:34

Z55b45y69n16ě46k 32H87l10á15s88n87ý 3754547875569

To je tak, když tresty, pokuď vůbec jsou, jsou směšné a neůčinné. To pak občas někdo vypění. Ne, policista ho fackovat neměl, ale tomu hajzlíkovi bych udělal život hodně těžkej, což žadnej soudce nedopustí, a tak za půl roku bude hajzlík zase někde malovat. :-/

+2/0
doporučit
20.4.2017 13:13

J53a26r15o25s66l65a38v 93A31n29d66r59ý13s60e83k 6545554169869

Dobrý den všem diskutujícím. Děkuji za vaše názory. Když jsem pročítal diskuse na jiném serveru, bylo mi jasné, že změnit náhled na tento konkrétní případ nebude snadné, přesto jsem se o to pokusil. Podle příspěvků a plus mínusů vidím, že nepříliš úspěšně :-) (děkuji asi jedinému člověku, který to vidí podobně jako já, panu Pavlovi, za podporu). Pořád je to postavené tak, že je tu odporný sprejer a hrdinný policista, který mu statečně, skryt za svou moc úřední, nařezal, a že tak je to správně. Já si stále myslím, že pokud to policista udělal, není žádný hrdina který by si zasloužil pochvalu, ale pachatel trestného činu. Ale asi s většinovým názorem nic neudělám, no ale aspoň jsem to zkusil :-) Ale děkuji všem přispivatelům, že se diskuse vede slušně (až na pár lehce trollích výpadů, ale naprosto menšinových) a přeji vám všem hezký den.

+1/0
doporučit
21.4.2017 7:55

R39u25d76a 24S62v25o85b80o67d43a 5435641344792

Dámy a pánové, v této společnosti chybí jedno základní. Léčba prací. Nechť je stanoveno, že za takovýto přestupek je automaticky týden s krumpáčem a lopatou po vyučování a nebo na úkor vlastní dovolené. A ať to určí třeba městský úřad. Věc je prokázaná, druhý den dopoledne může mít viník rozhodnutí v ruce a další nastoupit. Schválně, kolikrát si to zopakuje?

+1/0
doporučit
21.4.2017 6:14

J16i75ř85í 43J18i53r43o27u50d47e86k 8796729844494

Facka sice není argument, ale... Co se policie týká, má i tzv. donucovací prostředky, které lze použít, pokud jsou nutné. Zda by bylo lze mezi ně řadit i facku, by mohlo být až diskutabilní;-) Důvěryhodnost ,,tvrzení proti tvrzení". jak stran, tak i svědků, náleží posoudit toliko soudu. I tam lze jistě užít prostředky, ovšem nikoli donucovací, ale opravné. Že ze všeho leckoho mohou až ,,svrbět ruce", to jistě nelze vyloučit;-)

+1/0
doporučit
20.4.2017 10:45





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.