Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DB

všechno je tak trochu jinak...........pokuste se popřemýšlet nad vazbami mezi bohatými a chudými, o rozevírání oněch pomyslných nůžek, o rodičovské investici a proč se dnes zaměřuje hlavně na jednoho potomka, když Metternich měl dětí 13, a proč by nemělo být možné financovat důchody jinak........než jsme zvyklí a myslíme si, že to jinak nejde.........jde to jinak, jen se to těm komu se ty peníze budou brát nebude vůbec líbit a bude se bránit zuby nehty.........DISKRÉTNÍ ELITA.......jenže..........jiné logické řešení není...........

O nynějším způsobu financování důchodů se již při jeho zavádění vědělo, že nevydrží déle než 40 let..a všechny operace posledních let kdekoliv na světě kde je tento způsob financování je jen neustálé ochuzování většiny............a neuvěřitelná bohatství a především obrovské tempo růstu bohatství bohatých

Doporučuji každému, kdo to zvládne si na youtube poslechnout přednášku Elizabeth Warren, tehdy ještě profesorka práv na Harvardu a nyní senátorka v USA........generace 2000 se má o 30% hůře než generace 1970

Collapse of the Middle class

1 1
možnosti
PB

P68e21t67r 91B84u41r53i21a50n

26. 7. 2017 22:34

Žádné nůžky mezi "bohatými" (máte asi na mysli vícekopříjmové) a chudými (tady asi máte na mysli méněpříjmové) se nekonají. Naopak, za posledních 200let se rozdíly mezi opravdu chudými a boháči díky kapitalismu, volnému trhu a technologiím smazávají.

Uvědomte si, že když nějaký majoritní vlastník korporace ovládá 30 firem, nelze to brát jako jeho bohatství z titulu absolutní účetní hodnoty statků, nýbrž jako to, že je řídícím správcem tohoto kolosu, stejně jako by byl stát, nebo jiná lidem pověřená správní rada. Rozkouskováním tohoto impéria na miliardu drobných, sobě rovných majitelů, byste sice prudce snížil majetkovou nerovnost, ale hlad, bída a svrab by na sebe nenechaly dlouho čekat (viz. Venezuela aj.).

Průběžný způsob financování důchodů byl zaveden po II.ww z důvodu toho, že v rozbitém hospodářství (VB) nebylo z čeho splácet důchody a mělo to být jen dočasné opatření. To, že se toho chytli nenažraní levičáci a ukuli z toho generační stigma, to je už věc jiná, ovšem velmi smutná.

Řešit potom důchody okrádáním vícepříjmových je už vyloženě levičácký banditismus.

Svět by se měl vrátit do starých spravedlivých kolejí, kdy si každý pracující odváděl na důchod většinu sám (menšinu pak solidárně na nemohoucí), na svůj osobní důchodový účet. Druhý důchodový pilíř byl tím krokem k normálnosti. Ovšem to, že by měli lidé důchod v takové výši, jakou si svou prací zaslouží, to bylo zase trnem v očích levičáků. Proto ta křeč proti II.pilíři a proto nadále vícepříjmoví doplácejí důchody hochštaplerům, povalečům a lemplům všeho druhu.

A k poslednímu vašemu odstavci: ano, pracující 2000 v USA (ale i jinde) se mají hůře než ti samí z roku 1970 a to díky levičáckým zlodějinám, které se prodírají posledních 50 let na povrch jako rakovinotvorné metastázy (viz. třeba realitní krize 2008).

0 0
možnosti
DB

doporučoval bych vám požádat admnini aby tetno váš příspěvek smazali, je to totiž vizitka naprostého nepochopení lidské existence, evoluce všeobecně , evoluce lidských skupina evolcue lidských ekonomických aktivit..........je to hrůzná kupa nelogiky..........

0 1
možnosti
PB

P34e72t92r 22B73u72r29i28a53n

27. 7. 2017 11:08

Pokud smysl lidské existence vidíte v tom, že jedna skupina lidí bude svou tuhou prací živit druhou, méněpracující skupinu, potom jste zamrzl v hlubokém otrokářském systému.

0 0
možnosti
DB

milý pane otroctví má různé formy projevu..není jen to které si nějak matně pamatujete za školy a z historických filmů...........dnešní stav je také otroctví..jenže ekonomické........a to velikému množství lidí naprosto nedochází............

0 1
možnosti
PB

P85e23t63r 85B94u60r96i88a75n

27. 7. 2017 11:15

Je zajímavé, jak vy povýšeně víte, jaké já mám vědomosti a jak máte neustále potřebu (viz. vaše příspěvky jinde a jindy) každému nabubřele dávat na odiv, jaký vy jste génius o tři třídy nad ostatními. Přitom z vašich projevů (např. o daňových rájích apod.), je zřejmé, že věcem, o kterých rád diskutuje, rozumíte ledva ze třetiny a to ještě smykem.

1 0
možnosti
DB

pokud radu a vysvětlení považujete za nabubřelost..OK s tím nic neudělám..myslete si to klidně dál............

0 0
možnosti
PB

P89e64t77r 80B24u46r58i42a55n

27. 7. 2017 11:19

Nic jste nevysvětlil. Zhola nic. Vaše tvrzení jsou jen výkřiky na jedno kopyto: kapitalisti okrádají všechny a všude.

0 0
možnosti
DB

opět jen mylná reprodukce mých myšlenek..........prosím jaké je vaše vzdělání?..........Kapitalizmus je jen slovo.....podstatná je evoluce lidských ekonomických aktivit a evoluce lidských skupin.........Marx nepopsal jen kapitalizmus jak se naprostá většina lidí na světě mylně domnívá podle názvu.........on popsal podstatu jakékoliv lidské společnosti na příkladu kapitalizmu...........základní pravidla , která objevil jsou platná jak pro antické otrokářské společnosti či americkou otrokářskou společnost.........ale právě tak i pro bývaly komunizmus, všechny utopické pokusy, a i byly platné ve středověku ..........

0 0
možnosti
PB

P79e93t63r 33B62u82r35i21a31n

27. 7. 2017 13:15

Kapitalismus není žádné "jen" slovo, nýbrž systém založený na takových ekonomických, výrobních a společenských vztazích, které přinesli během cca 200 lidstvu takový blahobyt, o kterém se mu nesnilo ani 10 000 let zpátky. Jediné co Marx dokázal bylo: okrást všechny živnostníky okolo tím, že neplatil za to, co prožral, okrást vlastní služebnou neplacením mzdy, přivést ji do jiného stavu a své dítě odložit do děcáku, zlikvidovat svými fanatickými pokusy jednu fabriku, být rasista a nenávidět jiné národy, podporovat otrokářství a tvrdit hlupákům, že je zaměstnavatel okrádá o nadhodnotu.

Tedy typický levičák.

0 0
možnosti
  • Počet článků 85
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1824x
Neskonalý optimista, který věří v dobro v lidech.

Seznam rubrik