Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V83o58k95o24u15n 37V35l89a12d73i14m27i79r 8282378959438

A jeste neco,

na zacatku padesatych let chodili po Praze jeste meststi zamestnanci a velikym klicem ve tvaru pismene T jednou za mesic zavirali a otvirali ta soupata pred domy aby nezarezla.

Take celkem pravidelne jezdila od kanalu ke kanalu takova mala Praga N s jerabem a zamestnanci mesta cistil ty kose kanalu.

Tenkrat se jeste vodovody a kanaly udrzovaly.

+1/0
28.6.2017 16:43

J14i87ř26í 59K55i71n10d15l 2378797613137

Kanály se udržovaly, ale voda tekla rozbitým potrubím do země a fekálie z poškozených kanalizacích rovněž. Nebyly čistírny odpaních vod a fekálie šly rovnou do řek.

0/0
28.6.2017 17:21

V23o32k32o87u89n 57V95l51a36d89i79m11i24r 8142788429448

Mluvim o Praze a ta mela cistirnu uz pred prvni svetovou. Jasne ze obcas nekde prasklo potrubi, ale vzdy to nekdo nahlasil a temer okamzite nastoupila ceta kopacu. Pravda, voda nam netekla i tyden a tak byla pred kostelem pristavena cisterna s vodou.

A tenkrat se jeste na sprchovani nehralo. Stacilo se jednou za tyden vykoupat, a to uz voda tekla.

0/0
28.6.2017 18:01

J21i85ř47í 78K70i93n59d76l 2868787693797

Jenže čistírna nedostačovala a to co nepobrala šlo do Vltavy.

0/0
28.6.2017 22:11

V63o59k65o34u84n 73V92l52a23d66i94m14i17r 8522558919738

Pan Jakl a priznivci IVK maji ovsem jiny nazor. Co se tyce cen vody, tak v Mnichove stoji kubik € 1,68; v Regensburg € 1,47; v Augsburg € 1,95 az 2,03 a Norinberg pozaduje za kubikdokonce € 2,10. Myslim tedy, ze cena vody bude zrejme srovnatelna.

0/0
28.6.2017 16:38

M32i65r90o98s89l32a11v 28B68u11č46e83k 6193283631454

Extenzivita do 1989 = Domácnosti a průmysl 401 litrů na osobu, dnes je to 165 l denně. Klasika našeho rozumu = Se spotřebou jsme na úplné dně, dál už to klesat nemůže. Cena vody roste a ­pravidelně předstihuje inflaci.Máme ji dokonce dražší, než činí průměr EU ! Klasika našeho nerozumu = Živíme zahraničí, Klausovi spílat lze, nicméně obce - města podíl vlastnily ... Řešení = Zvyknout si na to, že čas je kapitál a voda život. Čas plyne, v Izraeli to již pochopili ...Dále tedy dotujme řepku a podobné kraviny ... :-)

+1/−1
28.6.2017 13:59

J73a48r20o20s31l60a54v 23A17n59d46r91ý94s65e14k 6975554689449

Děkuji pane Bučku za přečtení a za váš komentář.

+1/0
28.6.2017 14:16

J76i15ř40í 92K73i35n93d51l 2918337533657

Za bolševika se do rozvodů vody a kanalizačních sítí nedala ani koruna. Sami komunisté přiznávali, že 30 procent vody uniká do země. Stejné to bylo s kanalizací. Stoky s propadlými stropy a podobně, kanalizace se vypouštěla do řek. Řeka pod Prahou měla úroveň stoky, Stejné na tom bylo Labe, které od Ústí bylo fialové. .To všechno jenom proto, aby mohli komunisté držet cenu vody tak nízko,že to nepokrylo náklady. Dnes zahraniční společnosti mají stanovené zákonem, kolik si mohu ze zisku ponechat, kolik si jako daň vezme stát a jakou částku musí dát do oprav. Cenu vody jednotlivě určuje stát. To, že voda je drahá je důvod nutnosti opravovat vodovní síť. I v Izraeli lidé platí v ceně za vodu opravy poškozené sítě. U nás je dražší voda z důvodu, že o proti EU se od Rakouska se kanalizační a vodovdní síť neopravovala. Ono se musí opravovat i to, co bylo uděláno za bolševika, protože kvalita těchto sítí je tristní. U nás vlastní rozvody zahraniční společnost a mohu jenom říct, že od roku 2000 je v našem městě každý rok rozkopán úsek silnice a provádí se výměna kanalizační a vodovodní síťě. Od 1.7. nás čeká uzvaření hlavního tahu z důvodu oprav.

0/0
28.6.2017 14:54

J58a29r97o33s91l55a10v 82A54n80d77r39ý77s86e21k 6195634549889

Dobrý den pane Kindle, máte nepochybně pravdu, že naše síť je v prachmizerném technickém stavu, ale na druhou stranu, na dotazy proč předávat třeba vodárenství do rukou těch silných "zahraničních investorů" vždy zaznívá argument: protože zde budou investovat. Takže bych si to představoval, že za vodu se bude platit: provozní náklady + zisk provozovatele. Že infrastrukturu zmodernizuje v rámci toho, že bude mít z toho zisky, když mu to tak hezky spadlo do klína. Ale ono je to zatím pořád tak, že za vodu se platí: provozní náklady + zisk provozovatele + náklady na opravy a modernizaci. Tak nač my toho strategického investora máme, když to zase platíme sami? To jsme mohli si to nechat a zůstávala by nám i položka zisk, o to jsme to mohli mít levnější. Nebo ne? :-). A děkuji za přečtení i váš názor.

0/0
28.6.2017 15:28

J52i24ř64í 89K14i14n87d42l 2258297603497

Proč předávat třeba vodárenství do rukou těch silných "zahraničních investorů, no proto, že mají peníze a zkušenosti s vodou. Na rozjezd si nepotřebují půjčit. Z vybraného vodného a stočného zahraniční firma odvádí státu až 41 procent na daních a poplatcích. Náklady spojené s provozováním tvoří 53 procent celkové částky. Zisk vodárenských společností před zdaněním dosahuje osmi procent, po zdanění v průměru šest procent. Kdo má platit vodu ? No přeci spotřebitel.

0/0
28.6.2017 15:57

J80i64ř94í 10K70i21n47d49l 2358707203397

Jo ještě . Za každé vybrané koruny na vodném a stočném putuje 41 haléřů státu. Ročně tak odvody státu dosahují téměř 15 milirad korun. K tomu vodárenské společnosti odvádějí poplatky za podzemní vody, poplatky za odběr povrchové vody, poplatky za vypouštění odpadních vod, zábory prostranství, odvody státu, věcná břemena vůči státu, daň z příjmů, daň z nemovitostí, korporátní daně a další. Celkové platby státu tak dosahují až 41 procent, jak jsem již psal.

0/0
28.6.2017 16:00

M31i14r56o47s91l56a63v 73B14u21č44e11k 6143403541194

Tak jistě doba, kdy v klasickém paneláku se muž holil a celou dobu mu tekla teplá voda do umyvadla je za námi. Mne doslova irituje tkz. pršné, tj.,že na střechu nájemního objektu prostě prší - stočné. Sranda byla, kdy jsem měnil střechu - nemýlil jsem se, taky stočné i bez střechy ! ... :-)

0/0
28.6.2017 16:58



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.