Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T81o35m90á96š 29R86ů60ž54i39č32k46a 8975895514486

Pořád nevím, kdo je větší chudák, zda podnikatel nebo zaměstanec. Ale dle podobných výkřiků z poslední doby to bude asi podnikatel. Tak jsem rád, že jím nejsem, musí to být skutečně utrpení a celoživotní řehole.

0/0
22.6.2017 9:27

J10a38n 83N38o47v83o76t51n98y 4907970483

Ono jsou podnikatelé a podnikatelé. Podnikatel, který zaměstnává další podnikatele- zedníky tak jenom krátí placení daní a odvodů. Tj okrádá zaměstnance který přispívají desetkrát větší částkou na HDP. A pracují úplně stejně jako zedníci- zaměstnanci.

+1/−1
20.6.2017 19:41

B66a10r19b74o94r36a 95P14e54t69r93o22v87á 3525274434155

a furt je to lepší varianta, než zaměstnávání na černo ukrajinců...

0/0
21.6.2017 0:50
Foto

V24á89c45l76a53v 81C46h86u18c92h27m14a 6835911168316

Takže když někdo nakupuje zboží od jiného podnikatele, místo aby jej vyrobil za pomocí svých zaměstnanců, tak je to sprostý zloděj?

Pokud si objednáte stavební firmu na postavení vlastního baráku, zajímá vás podíl té firmy na tvorbě HDP nebo za kolik vám to postaví? Budete raději platit zaměstnané flákače nebo produktivního "zloděje" živnostníka?

0/0
22.6.2017 20:08

D48a93v53i30d 57V50l71k 6936465928407

rozhodně karmaR^

0/0
20.6.2017 17:19

M44i70l50o93s66l43a45v 83J10o61s70í23f28k71o 6872866423782

Když se zruší senát, tak se uvolní 81 lidí, kteří můžou jít do pracovního procesu. Dále můžeme snížit počet poslanců ve sněmovně z 200 na 100 a uvolní se dalších 100 lidí do pracovního procesu. Celkem tedy 180 lidí. Ne, vlastně 360 - s poslanci a senátory by se ještě uvolnili jejich asistenti. 360 pracovitých lidí do pracovního procesu - to už stojí za úvahu!

+10/0
20.6.2017 6:21

P10e70t76r 87S90k48á58c72e22l 6574739279

K poslední větě:

Jak se Senátem naložit navrhl jeden z nich, jako první! Viz:

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Veleba-SPO-Zatim-mlcici-vetsina-aneb-Jednoho-dne-se-ucho-dzbanu-utrhne-487942?nocache=1

Druhá poznámka je k Senátu, jehož součástí (jedenaosmdesátinou) jsem sám. Docházím k názoru, že tímto stylem politiky Senát neplní svoji roli pojistky demokracie a že nabývá legitimity otázka, zda by se bez něj tato země neobešla.

Kdo jej bude následovat? Sledujte, jak opatrně se budou politici k tomuto vyjadřovat!

0/0
19.6.2017 22:53

J51a40n60a 50L12i25e66b98o60v70á 7472186151685

Elementární logika je tomu bolševikovi cizí, jinak by chápal, že doma sedí kvanta nezaměstnaných, na které mohl ten výrok zacílit a nesklidil by tolik (oprávněné) kritiky.

+1/0
18.6.2017 8:00

M77i80c35h58a68l 62P39t25á46č31e62k 5556799119455

Pan odborář, který nikdy pořádně nemakal, před listopadem 10 let v KSČ (zdroj: Wikipedia). Tohohle člověka i daně OSVČ celá léta živí ve funkcích, kterými neměl být nikdy pověřen, neboť podle svého posledního "výkonu" je evidentně ducha mdlého.

+10/0
16.6.2017 14:32

P92e31t87r 19K82o20r40e61c76k68y 2723297433271

Opět jedna ukázka kvalitního personálu soc.dem, a toto individium je v čele jednoho zákonodárného sboru, bože chrań nás.

+8/0
16.6.2017 14:00

P38e33t68r 81K31e70i77s47l63e87r 6201862352924

Rád si čtu o historii a již mnohokrát bylo v knihách či článcích uvedeno, jak snadno představitelé vládnoucí třídy vždy našli skupinu lidí, která byla zodpovědná za nějaké větší či menší problémy dané společnosti... ve starém Římě to byli křesťané, jindy evangelíci, muslimové, indiáni, kapitalisté, statkáři... nejpopulárnějšími "viníky" v průběhu věků byli židé... a dnes? Dnes jsou to živnostníci, protože "všichni kradou", "platí nižší sociální a zdravotní pojištění", jsou to "parazité" a "vyžírkové"... a jímá mě hrůza, že jako vždy se i dnes tady v této zemi najdou lidé, kteří tomu bezmezně věří...

+8/0
16.6.2017 12:46

J38i87ř56í 44Ř65e62z67n49í59k 4972322583475

Jindy zase komunisté, pročpak jste je nezmínil?

+1/0
16.6.2017 20:48
Foto

M28a57r89i95e 42J95a96n17d97o93v73á 8571403675546

Mně se líbí, jak každý argumentuje tím, že odvádějí nižší sociální a zdravotní pojištění. Že z toho sami prakticky nic nečerpají, to už nikdo nezmíní. Karma.

+13/0
16.6.2017 10:23

B66o98h98u94m83i46l 33V88a21n37ě63k 5792595882736

Paní Jandová.

OSVČ odvádějí na sociální a zdravotní pojištění více než zaměstnanci.

Pan Štech a jemu podobní ovšem dmagogicky tvrdí, že zaměstnanci platí i to co musí zaplatil jejich zaměstnavatel! Teprve součet toho co platí dohromady zaměstnanec a jeho zaměstnavatel/podnik dává vyšší pojistné.

Kolik ve skutečnosti platí (je mu sraženo z platu) zaměstnanec?

Ze zdravotního pojištění zaplatí zaměstnanec jen 1/3 - zbytek 2/3 zaplatí zaměstnavatel.

Ze sociálního pojištění zaplatí zaměstnanec jen cca 1/5 zbytek 4/5 platí zaměstnavatel.

Kdyby se důsledně uplatnil požadavek toho "odborářského genia" a OSVČ by platili stejné pojištění jako platí zaměstnanci, tak by obvody OSVČ poklesly!!!!!

+8/0
16.6.2017 11:54
Foto

M70a59r72i33e 59J89a73n91d76o90v38á 8841403935826

No já to - na rozdíl od Štěcha - chápu :-)

+1/0
16.6.2017 12:52

J85a34n 93N22o81v59o98t37n73y 4107930683

Perfektně vysvětlení jenom nechápu ty obvody jakože chyba je v elektronke ? a ještě se zeptám kdopak Vám dělá daně? jestliže to vysvětlení máte od něj tak věřte že vás okrádá a dvě třetiny si nechává sám a vám říká že to dává státu, teda pokud jste osvč.

0/0
20.6.2017 19:47

A77n67t78o25n46í27n 34T32i23c84h17e18r64a 6916168313146

Štěch a jemu podobní mlčky přecházejí fakt, že ze všech registrovaných OSVČ je jen cca 60% těch, kteří mají samostatnou činnost jako hlavní. Ti ostatní normálně chodí do práce takže za ně odvádí všechna pojištění i daně zaměstnavatel. Živnosťák mají jen ze setrvačnosti, nebo si přivydělají pár korun. A ono úplně jinak vypadá, když celkové odvody za OSVČ podělíte milionem, nebo 600tis. :-)

0/0
16.6.2017 12:09

V55l61a92d94i38m50í38r 84H47r17u23b70ý 4317973324649

Ti ostatní jsou zpravidla především důchodci, pracujícími pro potěšení. A pak jsou lidé s licencí OSVČ, kteří dávno nic nedělají, jen "živnosťák" nezrušili.

+3/0
16.6.2017 14:34

J30i95ř33í 97Ř74e90z66n16í70k 4682112273855

Ano, argumentovala takto jedna živnostenská papaláška. A možná, že měla pravdu. Pokud ji měla, tak to je u nás dáno tím, že živnostnici jsou vesměs z té mladší generace, jejich rodiče byli dělníky a rolníky, tedy zaměstnanci a dnes už jsou v důchodu. A zkrátka ti věkově mladí živnostníci rebelují, když mají připlácet na důchody a ochranu zdraví svým rodičům.

Tuším, že už Kočárník argumentoval, my jsme jim chtěli usnadnit start do podnikání. Ale časy už snad jsou pryč, kdy toto bylo zapotřebí. Nejpozději v r. 1995, kdy Klaus ohlásil dokončení transformace.

0/−4
16.6.2017 20:56

V57l88a53d77i33m28í48r 11H72r48u26b49ý 4397983204209

No vidíte. Já znám OSVČ velice různých profesí - a řekl bych, že většina je středního až vyššího věku.

Pořád kecáte, jak OSVČ málo platí - můžete udělat srovnání. Prosím, uvádějte jen čísla těch, kteří pracují na plný uvazek, ne vedle zaměstnání či důchodu. Údaje o zaměstnancích jsou totiž také přepočítávány na plně zaměstnané.

0/0
17.6.2017 9:11

P61e90t85r 83B53ü43r95g82e32r 4387636937860

to je ovšem pouhý dojem - totiž že OSVČ nejsou nikdy nemocní - jaksi z principu. Objektivní srovnání jsem nikde neviděl.

0/0
21.6.2017 13:16

Z34d69e49n21ě98k 89Š27i69n92d97l79a83u63e57r 5567166575442

Škoda, že lidskou blbost zatím nedokážeme nějak přeměnit na energii, třeba elektrickou. To by pan senátor směle nahradil jeden temelínský blok.

+20/0
16.6.2017 10:22

M91i55l94o19š 76D24v42o42ř23á92č70e54k 2935638530244

Dobry clanek.

Ano, jeho osobnosti lze naplnit predstavu odporneho komunisty. Z CSSD. Z EU.

+8/0
16.6.2017 7:57

Z48d78e76n37ě40k 19B91á50r67t92a 6169102897850

Jo jistě.Za to,že se u nás dostávají do vysokých funkcí komunisté,odborářská nemakačenka a žvanilové nesmyslností muže EU...

+2/0
16.6.2017 10:11

P48e75t73r 92S71k47á90c25e91l 6354789669

Do vysokých funkcí je vytáhly tzv. "velké" strany, jejich sekretariáty. Za co asi mají bývalí bosové odborů takové funkce? Jeden z nich je i v Bruselu. Ale pozor - "velkým" stranám tohle umožnili voliči, jejich hlasy či nehlasování. Proto všichni k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Již nyní si každý může vybrat a nečíst "průzkumy" provedené za peníze "velkých" stran.

EU může za jiný šlendrián...

0/0
19.6.2017 22:58

M75i34r98o48s14l25a39v 48B18u77č39e30k 6143813621534

Nelze nevidět, že stále více se vyhraňuje střet - dvou koncepcí. Státního přidělovaného, předurčovaného - relulovaného ... blaha a následně OSVČ. Ty výkřiky Století páry - O zlém kapitalistovi a hodném dělníkovi již nezabírají. Tedy se vytvářejí nové, o parazitech, o těch, kteří stále kradou ... V podstatě jde o jakousi novou formu třídního boje se zaséváním zášti. Neustále se potvrzuje, že největším odpůrcem jakéhokoliv režimu - Je ten přemýšlivý a samostatně konající člověk ! S takovými se prostě lepší - a státem určená budoucnost budovat nedá ! ... Pak až úsměvné extrémy - OSVČ je novodobý lotr - Péči o dělnickou třídu přebírá Oligarcha, ap. ... :-)

+10/0
16.6.2017 7:22
Foto

T50o83m17á42š 52V37o53d93v79á11ř91k15a 3323321857514

ČSSD míří do zapomnění. Vedle tohoto nejspíše už historického výroku pana Štěcha /podobně jako Mládkovi parazité/, se nyní rozvěšují plakáty typu "Konec levné práce" a podobné pakárny, o kterých si nejspíše ani pan Štěch nemůže myslet, že je to pravda.

Ne že bych socany někdy volil, ale měl jsem za to, že je jich jaksi třeba v politickém spektru. Nyní je nejspíše trumfne i pan Okamura.

+21/0
16.6.2017 6:09

B58o73h42u67m51i28l 88V90a69n50ě76k 5692455532886

Měli by vzít Štecha za slovo a uzákonit. že OSVČ budou platit stejné obvody na sociální a zdravotní pojištění jaké platí zaměstnanci. Živnostníkům by se pak obvody podstatně snížili. Zaměstnanec přeci platí jen to co je mu skutečně sraženo ze mzdy.

0/0
16.6.2017 0:29

B88o83h46u73m18i27l 46V23a48n79ě14k 5672135332336

Pane Andrýsku

s těmi nižšími obvody u živnostníků nemáte pravdu.

Každá registrovaná OSVČ jako hlavní činnost musí každý měsíc minimálně zaplatit 2061 kč na sociální a 1906 Kč na zdravotní pojištění a to i v případě, že má smůlu a nevydělá si za celý rok ani korunu.

Zaměstnanec zaplatí stejné sociální pojištění až při hrubém platu 31701 Kč. U zdravotního pojištění je rozdíl ještě markantnější 1906 Kč na zdravotní je zaměstnaci sraženo až z hrubé mzdy 42345.

OSVČ tedy musí každý měsíc odvést minimálně 3967 Kč i při nulových příjmech. Stejnou částka je sražena zaměstnanci z hrubého platu 36060 Kč. Zaměstnavatel k tomu "ze svého" musí doplatit dalších 12260 Kč.

Štech a další odborářští bossové ovšem zcela demagogicky tvrdí. že zaměstnanec platí celou částku obvodů tedy nejen to je jim skutečně sraženo z platu plus obvody, které musí zaplatit zaměstnavatel. Prostě ignorují že zaměstnanec neni tatáž osoba jako zaměstnavatel.

Naprosto jasné to je v případě, že nějaký živnostník udělá tu pitomost a pořídí si pomocníka jako zaměstnance a uzavře s ním normální pracovní smlouvu, řekněme s výše uvedeným hrubým platem 36060 Kč z něhož se zaměstnanci sráži stejné pojistné jako je minimální placené živnostníkem. Takže z hrubé mzdy 36060 Kč srazí zaměstnaci 3967 Kč na pojistné a 5190 kč jako zálohu na daň a musí mu vyplatit čistou mzdu 29603 Kč i v případě, že nemá žádné zakázky. Co vše musí živnostník v daném případě zaplatit státu i v případě že nemá žádné zakázky a tudíž nulové příjmy. 3967 Kč jako minimální pojistné za sebe a k tomu dalších 12260 kč jako pojistné za zaměstnance - celkem tedy odvede 16227 Kč pojistného. K tomu musí zaplatit státu samozřejmě i těch 3967 pojistného a 5190 Kč zálohy na daň, sražených zaměstnanci.

Jen Štech, odborářský boss, případně naprosto nemyslící tvor může tvrdit že těch 12260 Kč pojistného odváděné zaměstnavatelem zaplatí ten pomocník a nemusil by to zaplatit ten živnostník.

+19/−2
16.6.2017 0:07

B26o85h91u87m70i40l 49V94a12n31ě94k 5262715112606

Na kolik by ta sranda živnostníku v daném přišla? I když má smůlu. nemá zakázky a nic nevydělá musí někde schrastit a zaplatit 52287 Kč - ber kde ber. To vše pod hrozbou exekuce a ručením veškerým majetkem!

Z toho zaplatí státu 25394 Kč (3967 + 12260 + 3967 + 5190) a zaměstnanci čistou mzdu 29603.

Sám se může jít na louku pást a napájet z nějakého potoka, protože mu nikdo nic nedá.

+3/0
16.6.2017 0:10

J82a57r36o21s12l31a84v 58A76n33d22r59ý93s86e47k 6605854669459

Pane Vaňku, dobře to vím, jsem OSVČ od roku 1996 (s několika pauzami, kdy jsem byl zaměstnán a podnikání bylo jen vedlejší), takže znám tu situaci co se týče výše odvodů a i toho, když se nedaří, co následuje. S tím, že zaměstnanec neodvádí víc máte zřejmě pravdu, věřím vašich číslům, která jste tu uvedl. To jsem se nechal obloudit demagogií Štěchovou. Ale to vlastně nic nemění na mém rozhořčení vůči návrhu pana Štěcha, naopak, je to v tom případě mnohem horší a o to větší lumpárna je ten jeho návrh!

+2/0
16.6.2017 0:16

M33i90l77a57n 82P57t49á88č44e51k 6232100731212

zapoměl jste na na daňový odpočet zaměstnance na stravenky 50,-Kč pracovní den.Platbu koncesinářského poplatku pro živnostníky za rozhl. a tel. příjmač, podle toho kolik přistrojů vlastnite, takže mobil , notebook,radio v autě PC . může to být i 1000,-Kč ročně.Dále 13 szátních sváků pro zaměstnance. Průměrná nemocnost ve Zlínskám kraji v roce 2015 55 dnů také pro zaměstnance Tak kdo stojí stát vice ?

+3/0
16.6.2017 9:25

J86a96r55o40m90í30r 12S40t36a24n63ě57k 8806542187

Tolik blbostí v jednom jsem dlouho neviděl. Nikdo nenutí živnostníka přijímat zaměstnance, může makat sám pokud pro něj nemá práci. Co se odvodů týče, opět demagogie jak kráva. Ty prachy odvádí zaměstnanec ze své superhrubé mzdy. To je položka, na kterou musí normálně vydělat aby se vyplatil. Pokud s tím neumíš počítat, nikoho nezaměstnávej.

+2/−1
16.6.2017 19:25

P63a70v19e58l 36K77u69c15h10t53a 4636621417494

Tak je to složitější než uvádíte ale divím se, že s tím potentát socdem vylezl v této době - možná tím získají těch Chovancových 40% :-)

+1/0
15.6.2017 23:35

J16a63r32o48s47l16a89v 91A29n93d46r42ý92s63e62k 6935344769939

Dobrý večer pane Kuchto, tak skoro vždycky je to složitější než se dá v omezeném prostoru blogu vypsat. Mě vám ale ten chlap tak hnul žlučí, že se divím, že jsem byl vůbec schopen nějak zformulovat pár argumentů. Protože to je opravdu silný kafe, co prohlašuje :-)

+4/0
15.6.2017 23:48

J80i80ř80í 13Ř51e47z43n27í90k 4542862373675

Kde berete, že zaměstnanci mají větší jistoty, než OSVČ? Spíše bych řekl, že naopak.

Dobře, zaměstnanec přenáší rizika na zaměstnavatele, ale proč mají být tito zaměstnávatelé trestáni za to, že musí shánět pro své zaměstnance práci, a to natolik efektivně, aby byli schopni ty odvody zaplatit za ty zaměstnance + jejich mzdy.

+1/−12
15.6.2017 23:30

J69a90r29o59s40l19a43v 47A27n71d50r24ý22s92e83k 6155514159289

Naopak? Opravdu si to myslíte? Když OSVČ nedokáže vydělat ten který měsíc dost peněz (a je jedno z jakého důvodu), tak nemá "co žrat", nehledě že stát po něm šlape, aby své povinné odvody, minimálně zdravotní a sociální, v každém případě zaplatil, i kdyby nevydělal ani korunu. Zaměstnanec ničemu takovému vystaven není, pracuje a dostává mzdu, což je řekl bych větší jistota než výše popsaná situace podnikatele.

+7/0
15.6.2017 23:44

J85i67ř60í 68Ř35e59z80n10í13k 4882972463415

Situace zaměstnance od živnostníka se liší pouze tím, že přenáší podnikatelské riziko na zaměstnavatele. A proč by měl zaměstnavatel nést ale větší rizika než živnostník?

0/0
16.6.2017 0:01

V66l77a71d11i43m12í63r 25H43r55u62b18ý 4397883384549

V čem má zaměstnavatel větší rizika? Zejména rizika přímo pro zaměstnavatele. (Mimochodem: I OSVČ mohou být zaměstnavateli.)

0/0
16.6.2017 0:08

J58i21ř48í 49Ř68e50z10n19í31k 4932102583185

no právě, ale ti zaměstnavatelé musejí snad také sháněk zakázky pro firmy tak jako živnostníci, a to ještě za stížených podmínek.

0/0
16.6.2017 18:16

J39a58r28o34s18l56a43v 30A81n71d48r51ý13s52e21k 6965594949709

Ale to se tady vůbec neřeší, tady se řeší zaměstnanec versus živnostník. A správně jste poznamenal, že v případě zaměstnance se podnikatelské riziko přenáší na zaměstnavatele, tím pádem zaměstnanec má větší jistoty. A co se týče toho proč by zaměstnavatel měl nést větší rizika než živnostník? Má větší zisky, které mu generují ti jeho zaměstnanci, takže větší míra rizika je v pořádku (ale zaměstnavatele versus živnostníka jak už jsme napsal tady neřešíme a ani pan Štěch se tím nezabýval, při svém "geniálním výšplechtu").

+1/0
16.6.2017 0:10

J51i55ř53í 76Ř58e96z72n26í77k 4622792483125

Skvělé, takže nebohý zaměstnavatel musí umět tak efektivně zapojit zaměstnance do produkce, aby mu přínášeli větší zisky, a proto je správné ho takto progresivně danit ve vztahu k živnostníkům? Nemělo by platit, že právní forma by neměla rozhodovat o tom, kolik kdo platí sociálního a zdravotního pojištění.

To právě ten problém, že pan Štech to vzal ze špatného konce.

0/−1
16.6.2017 18:22

K14a16r13e95l 43Š82r30e41j94b33r 3763493987960

Nepožil jste pane Řezníku mentální dávidlo?

+5/0
15.6.2017 23:53

V64l97a87d21i70m97í39r 16H61r85u81b68ý 4377453404649

Proč OSVČ jsou trestáni, že si musí shánět práci (vedle své vlastní práce), vypracovávat nabídky, občas nedostanou zaplaceno (na soudy nemají aparát).

Musí být schopni mít zisk (tj. je jejich mzda) i po zaplacení všech odvodů a daní.

+1/0
16.6.2017 0:06

J67i12ř32í 46Ř47e96z48n24í63k 4762732383565

No vidíte, a právě proto by měli živnostníci se mnohdy nechat zaměstnat, aby mohli v klidu makat. Nemuseli by shánět práci, to by za ně obstaral někdo jiný. Devatero řemesel, desátá bída.

0/−2
16.6.2017 18:25

P32a76v36e59l 98B17a27r89t50o19k 9498720962533

ČSSD strana, kterou podstatně formoval v devadesátkách Zeman, která vyprodukovala jako svou elitu typy jako třeba v minulosti Gross a Paroubek nebo v současnosti snad celé vedení včetně právě Štěcha.

Sice mi Babišova role v politice vadí, ale vzhledem k jeho pragmatismu bych ho v příští vládě viděl asi raději než socany. Tedy ovšem jen jako menší zlo.

No momentální vyhlídky na příští vládu nevypadají příiš radostně.

+5/0
15.6.2017 22:45

J26i24ř73í 55Ř84e11z40n65í73k 4272622593675

Fakt si myslíte, že Babiš jako majitel Agrofertu bude zastávat odišná stanoviska než Štech.

0/−1
15.6.2017 23:33

P58a73v57e93l 34B11a59r39t19o55k 9198380372223

No jasně.

Pro Babiše je podstatný jeho prospěch a v tom není zatížen nějakou ideologií. Proto by pro něj v příští vládě bylo snazší ustoupit z některých postojů, které dříve zastával. Vzpomeňte, že on navrhoval změkčení EET (i když nedostatečné). Navíc pro Babiše je i snadné (díky marketingu) komunikovat změnu názoru jako něco vlastně pozitivního. Navíc si ve straně rozhoduje docela dominantním způsobem.

Jestli si přeji, aby příští vláda začala směřovat jiným směrem než současná, tak mi momentálně připadá Babiš vhodnější než ČSSD.

Ale mám opravdu na mysli jen příští vládu a opravdu jen jako menší zlo.

0/0
16.6.2017 8:06

P74e26t92r 81K72o49r52e31c10k88y 2313887363261

Typický projev člověka odtrženého od reality, snad by pomohlo kdyby si oblékl jeden den montérky a šel nahánět zakázky, a to je možný kandidát na prezidenta,,,Rv

+17/0
15.6.2017 22:40

J65i12ř19í 95Ř48e48z68n25í92k 4242252713465

No právě, zkuste shánět ty zakázky pro zaměstnance.

0/−2
15.6.2017 23:34



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.