Migranty po celých vesnicích

Německá europoslankyně by chtěla do východní Evropy posílat uprchlíky po celých vesnicích. Geniální nápad! Jak je možné, že se nás paní poslankyně zapomněla zeptat, jestli s ním souhlasíme?

Německá poslankyně Evropského parlamentu za stranu Zelených Ska Kellerová se svěřila tisku s novou myšlenkou na usnadnění integrace uprchlíků do států Evropské unie. Uprchlíkům se nelíbí tam, kde nemají své krajany, kde jsou osamoceni, necítí se tam dobře a hůře se integrují. Proto bude nejlepší, když se budou uprchlíci umisťovat do států Evropské unie ne po jednotlivcích, nebo rodinách, ale přímo po celých vesnicích. Nápad hodný příslušnice europarlamentní elity.

Pod dojmem toho, že západní „demokracie“ už mají uprchlíků na svém území hodně, uvedla paní europoslankyně jako vhodnou destinaci pro tento úžasný experiment země východní Evropy. Takže i naši krásnou zemi Českou.

Je velká škoda, že paní europoslankyně, vzhledem k omezenému formátu rozhovoru, neměla možnost svoji vizi více rozvinout. Jistě by nás všechny zajímalo, jak by vypadala praktická realizace takového plánu.

Jestli by se území pro novou syrskou vesnici u nás získalo výkupem pozemků (či jejich vyvlastněním, pokud by majitelé vzdorovali), nebo by měli uprchlíci právo si zabrat jakýkoliv kus půdy, který by se jim zalíbil? A Česká republika by pak měla povinnost postarat se, aby nová vesnice měla vše co potřebuje, aby se její obyvatelé u nás cítili jako doma? Stavba mešity by byla jistě nevyhnutelná a i další úpravy na odlišný styl života. To je „krásná“ vize. Má však jeden háček. Nefungovalo by to. A proč?

Hlavní a zásadní důvod je, že na našem území žádné syrské vesnice nechceme! Pokud by k nám byla implantovaná komunita běženců v podobě celých vesnic, vyvolalo by to odpor obyvatelstva v místech, které by byly určeny pro takový sociální experiment. Migranti by nedostali žádnou možnost se integrovat. Proti by byli jednotně snad všichni obyvatelé, už proto, že by tam taková vesnice byla převelena bez jejich souhlasu. Vedlo by to logicky k naprosté izolaci takové komunity. Byl by to stát ve státě, ghetto, vyloučená oblast (podobně jako romské osady na východním Slovensku). Migranti by se semkli, nechtěli by se rozdělit a mísit mezi domorodce (což je vcelku i pochopitelné). Tam, kde by se oba světy protínaly, by vznikaly třenice a konflikty. Brzy by to u nás vypadalo jako momentálně v Německu či ve Francii.

Jak je ale vůbec možné, že takový nehorázný nápad si dovolí vyslovit příslušnice Evropského parlamentu? Že některé země východní Evropy důrazně proti rozmisťování migrantů protestují, je přece známo i na půdě Evropského parlamentu (soudí nás za to, tak to asi ví). Neměly by nejdříve země, kterých se to týká, vyslovit svůj souhlas s přijímáním migrantů? A to hlavně jednotlivců, kteří by se mnohem lépe začlenili mezi domorodé obyvatelstvo. Než přijít hned s brutálním nápadem v podobě stěhování celých komunit.

Z toho, že se o takových nápadech europolitiků můžeme vůbec dočíst, jednoznačně plyne, jak moc jsme váženými, plnohodnotnými a rovnocennými členy uskupení zvaného Evropská unie. Že dříve nebo později povolíme a uprchlíky přijmeme, nepochybuje nikdo z bruselských vládců. Jen zbývá vymyslet nejlepší způsob, jak je k nám dostat co nejrychleji a v co největším množství (ale aby si přitom uprchlíci u nás připadali jako doma a neutíkali na západ). Přidělování uprchlíků východním zemím hned po celých vesnicích je z tohoto pohledu geniální plán.

Nedá se proti tomu příliš bránit. Budeme dotlačeni ke zdi neprůstřelnou argumentací: výhody a dotace čerpáte, tak koukejte šlapat brázdu a neprotestujte. Jinak budou sankce. Myslím, že už nám dochází, že nikdy není nic zadarmo. Že i za ty miliardy eur, co do nás Evropská unie nasypala v podobě dotací, budeme muset zaplatit. A jak to vypadá, cena bude hodně vysoká!