Když nebudou dálnice, nebude se jezdit
Doopravdy je to tak, že činnost „ekologických“ organizací v této oblasti páchá nedozírné škody. A to i na přírodě samé. Žaloby, rozklady a další taktické manévry, prodražují každou stavební činnost v našem státě do té míry, že se můžeme chlubit nejdražšími dálnicemi v Evropě (a bohužel v tomto případě neplatí, že nejdražší je nejlepší). Přitom většina těchto akcí je pouze účelová (aktuálně boj Dětí Země proti pokračování výstavby dálnice D11), pouze pro zviditelnění subjektů, které pro získání peněz ze státního rozpočtu (nebo od sponzorů) prostě vidět být potřebují. A tak bojují. Protože bojovníci jsou vidět víc, než tichý ochránce přírody. Řinčení zbraní je daleko slyšitelnější, než klidná argumentace.
Dobře, nechme jim právo bojovat. Ale podívejme se, na jakých základech vedou svoji svatou válku.
Ukryti za vznešené téma ekologie bojují proti výstavbě dálnic. Mohou být opravdu tak naivní, že si myslí, že když prosadí zákaz stavby dálnice, že tím prospěli přírodě? A čím? Tím, že ty auta budou jezdit někde po okresních silničkách, kde obtěžují hlukem a zápachem obyvatele obcí a měst? Nezbývá než se ptát s klasikem: A komu tím prospějete?
Nebo jsou tito pseudoochránci přírody naivní ještě o úroveň více? Myslí si snad, že když nebudou dálnice, tak nebude doprava, nebudou auta a vše se zazelená? To už by připomínalo manželky, které chodí nadávat hospodskému, že má hospodu a proto jejich manžel tak děsně chlastá. Může za to ta hospoda, kdyby nebyla, nepil by. Stejný případ a stejná naivita?
Ba ne, jejich boj je všechno jiné, jen ne naivní. Velice sofistikovaně umí zablokovat každou stavbu, jejich právníci jsou protřelí matadoři soudních sporů a dokáží využít každou skulinku v zákonech pro nekonečné průtahy stavebních povolení. A kdo na to všechno doplácí? Úplně všichni v tomhle státě. Místo, abychom budovali, končí finance na účtech právníků, advokátů a dalších osob do těchto válek zapojených. Státních i těch příspěvkových (takže svým způsobem taky státních, i když mnohdy za dotace státu proti němu bojují).
Problematika výstavby dálnic a dalších veřejně prospěšných staveb není jednoduchá. Je to spojeno s nutností vykoupit pozemky, které někomu patří, někdo k nim má vztah, má s nimi své záměry. To je věc velice citlivá. Zaznívají hlasy kritizující silný mandát vlastníků pozemků, kritizující velice obtížné prosazení stavebních záměrů státu. Na to je třeba říct, že je to dobře. Nemělo by být snadné někomu sebrat pozemek, byť za účelem ušlechtilým a se záměrem všeobecně prospěšným. V tomto není třeba zákony změnit. Změnit by se měl přístup úřadů, úředníků, politiků. Opustit aroganci moci, netečnost a skrývání se za bariérou vyhlášek, zákonů a osobní (ne)zodpovědnosti. Stát, jménem svých úředníků, by měl být schopen prosadit své záměry, ne silou, ale férovými nabídkami a čestným jednáním (také se vám zdá toto slovní spojení ve vztahu ke státní moci naprosto nepřirozené? To je jen tím, že jsme odvykli, mělo by to tak být).
A lidé skrývající se za nejrůznějšími organizacemi, vznešenými hesly, ochranou, záchranou a dalšími synonymy pro ušlechtilé cíle, by měli vystoupit s jasnějšími argumenty, proč právě tyto stavby blokují, s konkrétními námitkami, ne jen s obecnými „plky“ o snaze o lepší svět. Protože tím, že vynadají hospodskému, alkoholismus nevymítí. A tím, že zablokují výstavbu dálnice, nikomu život nezlepší, ani přírodě neprospějí.
P.S.: Než mě někteří diskutující napadnou, že ochraně přírody vůbec nerozumím a jen se do nich navážím, tak musím podotknout, že jsem vystudovaný ekolog. (Což sice vůbec nezaručuje, že tomu rozumím, ale alespoň dává naději, že o ekologii vím trochu víc, než Kateřina Jacques o biomase).
Jaroslav Andrýsek
Ministr musí umět integrální počet, pevnostní výpočty a vzorce uhlovodíků
Zdá se vám to na hlavu postavené? Proč by to měl umět? Proč je tedy takové pozdvižení, že ministryně neumí výborně anglicky?
Jaroslav Andrýsek
Pojď, podej mi ruku
Tak tahle větička jistě skočí na indexu. A bude to obrovská škoda. Přišli jsme o jeden symbol člověčenství. O symbol prostý, ale obrovsky silný. O to prosté podání rukou, potřesení pravicí, stisk ruky. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Co má společného londýnský terorista a řeporyjský starosta?
Zdánlivě dva neslučitelné případy. Odpověď se proto sluší uvést hned v úvodu, a je velmi jednoduchá: Nejsme na ně připraveni.
Jaroslav Andrýsek
Abychom mohli slavit, ne demonstrovat
Systémová chyba v pojetí politiky vyhnala tisíce lidí na Letnou. Má to nějaký smysl? Nemá. Ale jak to příště udělat lépe?
Jaroslav Andrýsek
Jen to správně pojmenovat
Šaría banka nepůjčuje na úrok, má jen finanční přirážku. Ve Státním zdravotním ústavu se nepodvádělo, bylo to jen systémové pochybení. „Správným“ pojmenováním se podvod a lumpárna samozřejmě neskryje, ale stává se „stravitelnější“
Jaroslav Andrýsek
Pijeme, kouříme, jsme tlustí a je nám to jedno
Typický Čech pravděpodobně vypadá jako obézní piják s věčně zapálenou cigaretou. Podle studie britského serveru Clinic compare jsme nejnezdravější zemí na světě. Co z toho vyplývá pro naše životy?
Jaroslav Andrýsek
Nechte nám "Tuzemák", i kdyby byl karcinogenní!
Evropská komise nás zachraňuje. Když nepomohl zákaz používání názvu Rum, je třeba zakázat i tekutinu s názvem Tuzemák. Mohl by být karcinogenní. Chtějí nás zdravé a střízlivé. Presumpce neviny pro náš nebohý "rumíček" se nekoná.
Jaroslav Andrýsek
Pohled politika vždy směřuje vpřed
Parta slušně oblečených pánů a dam pózuje před fotoaparáty a kamerami. Představují programy pro následující volby. A všichni hledí hrdě vpřed a slibují, co všechno udělají. Ani jeden nemluví o tom, co už dokázal. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Dávky, dary, dotace
Rodina paterčat přišla o sociální dávky, protože obdržela dar ve formě sbírky. Rozhodl soud správně? Kotlíkové dotace jsou jen pro ty, co vystojí frontu a nepředběhne je kurýr. Je to spravedlivé rozdělování?
Jaroslav Andrýsek
Ortel, Banga, diskuse na internetu a soudy
Zpěvák Radek Banga protestoval při Zlatém slavíkovi proti kapele Ortel pískáním a odchodem ze sálu. V bouřlivé internetové diskusi, která se následně strhla, nechyběly urážky a výhrůžky. Co všechno je na tom špatně?
Jaroslav Andrýsek
Policie je bezradná. A techno jede dál.
U obce Oseček na Nymbursku se stále valí z reproduktorů hlučné techno. Policie situaci monitoruje, vyzývá k ukončení akce, ale nikdo ji neposlouchá. O čem svědčí tato bezradnost policie?
Jaroslav Andrýsek
Neobjektivní objektivita politických diskusí
Rozhovory a diskusní pořady si zakládají na objektivitě a rovné příležitosti na prezentaci názorů a postojů všech zúčastněných. Osoba moderátora však mnohdy rozhoduje, jak z toho která osobnost vyjde.
Jaroslav Andrýsek
Důchodové pilíře a narovnané podnikatelské prostředí
EET posloužilo k narovnání podnikatelského prostředí. Restauratéři přestali šidit stát ... a tak museli zdražit. Doputuje do státní kasy více peněz? A bude na důchody?
Jaroslav Andrýsek
Bezpečnostní rám jako záminka pro násilí
Zavraždění dvou policistů zbraněmi ukrytými na Chrámové hoře v Jeruzalémě přimělo Izrael instalovat u vstupu na toto místo bezpečnostní rámy. Proč se toto opatření stalo záminkou pro další vraždy?
Jaroslav Andrýsek
Miloš Zeman verze 2.0
Novopečený kandidát na prezidenta pan Petr Hannig chce navázat na politiku Miloše Zemana. Je to dobrá strategie? Má šanci uspět?
Jaroslav Andrýsek
Dvojí kvalita potravin! Co s tím bude dělat EU?
Test kvality potravin prokázal, že dostáváme pod stejnou značkou ve stejném balení podstatně horší produkty než Němci. Bude s tím něco dělat Evropská unie?
Jaroslav Andrýsek
Úspěšné odhalení ekonomických migrantů
Tým výzkumníků z Middlesex Univerzity v Londýně prokázal výzkumem vedeným mezi migranty, že téměř jedna pětina z nich je migranty ekonomickými. Jen více takových výzkumů!
Jaroslav Andrýsek
Životu nerozumíme, ale chceme o něm rozhodovat
Dítěti je upíráno právo na další lékařskou péči. Přístroje se vypnou a jeho utrpení se tak nebude prodlužovat, míní lékaři. A soudy tento verdikt posvětily. Je opravdu v nejlepším zájmu dítěte přestat žít?
Jaroslav Andrýsek
Dostane nás raketa, islamista nebo lhostejnost?
Severní Korea hlásí odpálení první mezikontinentální střely. V Německu žije deset tisíc islámských fundamentalistů. A když o něco jde, lidé raději koukají do mobilu, než aby pomohli. Jsou to dobré vyhlídky?
Jaroslav Andrýsek
Švédové, vy nekulturní barbaři!
Největší švédský hudební festival končí kvůli sexuálnímu obtěžování návštěvnic. Loni pět případů znásilnění, letos jedenáct nahlášených sexuálních napadení. Copak to, kluci švédští, vyvádíte?
předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1824x