Nové sliby přicházejí, staré jsou zapomenuty
Než načneme novou kapitolu, novou etapu, nové období života, bývá dobrým zvykem zhodnotit, jak se podařily splnit úkoly z období minulého. Kritickým okem shlédnout, zhodnotit, uzavřít. U politiků se však tyto dobré zvyky nenosí. Minulý program je zapomenut, je to loňský sníh, včerejší noviny.
ČSSD, jakožto strana, která nalákala v minulých volbách na svůj program takové množství voličů, že je to vyšvihlo do pozice vládnoucí strany, by takové ohlédnutí měla udělat bezpodmínečně. Stále tvrdí, jak mají volební programy jasné, čitelné, konkrétní a reálné. Nebude tudíž žádný problém vzít minulý volební program a bod po bodu ho zhodnotit. Dá se dokonce procentuálně vyjádřit, nakolik se ten který konkrétní bod podařilo splnit. Tak sem s tím, milá ČSSD! Měli jste to udělat ještě před vypuštěním nového souborů líbivých slibů. Pročpak se toho nikdo ve vaší partaji nechopil? Je přece normální nejdříve složit účty, vyčíslit svůj přínos pro tuto zemi. A teprve potom žádat o možnost řídit naší republiku v dalších letech.
Pokud strana naslibuje nemožné (nebo možné, ale vlastně nechtěné, jen to dobře na papíře vypadá) a pak ve volbách neuspěje, dostane se do opozice, dá se na takové sliby v klidu zapomenout. Před novými volbami se takový program jen opráší, doplní podle aktuálních potřeb a vývoje situace v zemi, a jede se dál. Ale strana, která měla možnost po celé volební období svůj program naplňovat, by měla složit účty a všem ukázat, jak se jí to podařilo. Aby měli voliči jasnou představu, nakolik je strana balamutí, nakolik je schopna udělat takový program, který je reálný a nakolik je schopna ho splnit. Na námitku, že jim všechno zhatili koaliční partneři, nelze brát ohledy. Pokud si nedokáží svůj program prosadit v koalici, jsou stejně neschopni, jako by se do vlády vůbec nedostali. A nezaslouží si tam být ani příště.
Co se týče samotných slibů ČSSD. Zvýšení mzdy, i té minimální, a přitom snížení daňové zátěže, je velice hezký slib. Bohužel nám pan předseda parlamentu Štěch před pár dny nastínil, jak chce dosáhnout toho, že bude více peněz pro stát. Takže tyto sliby, jak se všichni budeme mít lépe, dostaly trochu hořký nádech (houkání sirén, svolávajících dělný lid do montovny, jde již zdáli slyšet).
Děti a senioři, aby jezdili zadarmo, je také velice hezký slib. Ale nebylo by lepší rodinám s dětmi a důchodcům přidat nějakou tu korunu? Mohli by cestovat, nebo si za to koupit chleba, dle uvážení a momentální potřeby.
A sliby ohledně zlepšení pracovních podmínek? Takže další sešněrování pracovního trhu novými nařízeními, zákazy a vyhláškami. Dobře oni. Zcela v duchu minulého období. Ale to nebyla žádná hitparáda, co se výsledků represivních nařízení týče. Takže operovat s takovými přísliby, by se nemuselo ČSSD až tak vyplatit, spoustu lidí omezování a zákazy už pěkně štvou.
A školství? Slíbit ve školství plat 130 procent průměrné mzdy a neudělat nic jiného, je cesta do pekla. Ve školství je třeba systémová změna. Dokud to bude tak, že na „pajdák“ chodí ti, co by se jinou prací neuživili a tak se jim hodí vysokoškolský titul, a tam ho nejsnáze získají, je to špatné. Navýšení mzdy jich přiláká ještě mnohem víc a úroveň školství půjde rapidně dolů. Nedá se nic říct proti snaze učitele dobře zaplatit, ale aby si zasloužili takovou mzdu, musí být kriteria přijetí na učitelské obory mnohem tvrdší, ve školství musí být opravdoví profesionálové. Protože dokázat aplikovat nabyté vědomosti je těžké, ale někoho je naučit, je úkol ještě mnohem těžší. Takže by ho měli dělat jen ti, co na to opravdu mají. Nesmí platit pořekadlo: „nejsi moc chytrý a chceš školu, tak jdi na pajdák“. (Omlouvám se všem, kdo jsou dostatečně schopni a na učitelské obory jdou s přesvědčením, že chtějí opravdu kvalitně učit, že na to mají schopnosti a cítí to jako své poslání). Každopádně, jen populisticky slíbit školství slušné peníze, nestačí.
Ale abychom se vrátili k základnímu tématu tohoto článku. Kdy se dočkáme od ČSSD přesného vyhodnocení splnění minulého volebního programu? Abychom věděli, do jaké míry jsou schopni splnit ten současný. (Můj postoj k ČSSD to nezmění, nejsou „mým šálkem čaje“, ale jejich sympatizanti a potenciální voliči by měli mít možnost si udělat obrázek co nejkomplexnější, aby zbytečně nenaletěli. Stejné podmínky platí i pro ostatní strany, které se uchází o náš hlas, a již měly možnost svůj program realizovat). Netrpělivě čekáme na takový dokument.
Jaroslav Andrýsek
Ministr musí umět integrální počet, pevnostní výpočty a vzorce uhlovodíků
Zdá se vám to na hlavu postavené? Proč by to měl umět? Proč je tedy takové pozdvižení, že ministryně neumí výborně anglicky?
Jaroslav Andrýsek
Pojď, podej mi ruku
Tak tahle větička jistě skočí na indexu. A bude to obrovská škoda. Přišli jsme o jeden symbol člověčenství. O symbol prostý, ale obrovsky silný. O to prosté podání rukou, potřesení pravicí, stisk ruky. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Co má společného londýnský terorista a řeporyjský starosta?
Zdánlivě dva neslučitelné případy. Odpověď se proto sluší uvést hned v úvodu, a je velmi jednoduchá: Nejsme na ně připraveni.
Jaroslav Andrýsek
Abychom mohli slavit, ne demonstrovat
Systémová chyba v pojetí politiky vyhnala tisíce lidí na Letnou. Má to nějaký smysl? Nemá. Ale jak to příště udělat lépe?
Jaroslav Andrýsek
Jen to správně pojmenovat
Šaría banka nepůjčuje na úrok, má jen finanční přirážku. Ve Státním zdravotním ústavu se nepodvádělo, bylo to jen systémové pochybení. „Správným“ pojmenováním se podvod a lumpárna samozřejmě neskryje, ale stává se „stravitelnější“
Jaroslav Andrýsek
Pijeme, kouříme, jsme tlustí a je nám to jedno
Typický Čech pravděpodobně vypadá jako obézní piják s věčně zapálenou cigaretou. Podle studie britského serveru Clinic compare jsme nejnezdravější zemí na světě. Co z toho vyplývá pro naše životy?
Jaroslav Andrýsek
Nechte nám "Tuzemák", i kdyby byl karcinogenní!
Evropská komise nás zachraňuje. Když nepomohl zákaz používání názvu Rum, je třeba zakázat i tekutinu s názvem Tuzemák. Mohl by být karcinogenní. Chtějí nás zdravé a střízlivé. Presumpce neviny pro náš nebohý "rumíček" se nekoná.
Jaroslav Andrýsek
Pohled politika vždy směřuje vpřed
Parta slušně oblečených pánů a dam pózuje před fotoaparáty a kamerami. Představují programy pro následující volby. A všichni hledí hrdě vpřed a slibují, co všechno udělají. Ani jeden nemluví o tom, co už dokázal. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Když nebudou dálnice, nebude se jezdit
Ekologické organizace se snaží zablokovat stavbu dálnic. Jejich boj má přispět k lepšímu životnímu prostředí. Ale jak je to doopravdy?
Jaroslav Andrýsek
Dávky, dary, dotace
Rodina paterčat přišla o sociální dávky, protože obdržela dar ve formě sbírky. Rozhodl soud správně? Kotlíkové dotace jsou jen pro ty, co vystojí frontu a nepředběhne je kurýr. Je to spravedlivé rozdělování?
Jaroslav Andrýsek
Ortel, Banga, diskuse na internetu a soudy
Zpěvák Radek Banga protestoval při Zlatém slavíkovi proti kapele Ortel pískáním a odchodem ze sálu. V bouřlivé internetové diskusi, která se následně strhla, nechyběly urážky a výhrůžky. Co všechno je na tom špatně?
Jaroslav Andrýsek
Policie je bezradná. A techno jede dál.
U obce Oseček na Nymbursku se stále valí z reproduktorů hlučné techno. Policie situaci monitoruje, vyzývá k ukončení akce, ale nikdo ji neposlouchá. O čem svědčí tato bezradnost policie?
Jaroslav Andrýsek
Neobjektivní objektivita politických diskusí
Rozhovory a diskusní pořady si zakládají na objektivitě a rovné příležitosti na prezentaci názorů a postojů všech zúčastněných. Osoba moderátora však mnohdy rozhoduje, jak z toho která osobnost vyjde.
Jaroslav Andrýsek
Důchodové pilíře a narovnané podnikatelské prostředí
EET posloužilo k narovnání podnikatelského prostředí. Restauratéři přestali šidit stát ... a tak museli zdražit. Doputuje do státní kasy více peněz? A bude na důchody?
Jaroslav Andrýsek
Bezpečnostní rám jako záminka pro násilí
Zavraždění dvou policistů zbraněmi ukrytými na Chrámové hoře v Jeruzalémě přimělo Izrael instalovat u vstupu na toto místo bezpečnostní rámy. Proč se toto opatření stalo záminkou pro další vraždy?
Jaroslav Andrýsek
Miloš Zeman verze 2.0
Novopečený kandidát na prezidenta pan Petr Hannig chce navázat na politiku Miloše Zemana. Je to dobrá strategie? Má šanci uspět?
Jaroslav Andrýsek
Dvojí kvalita potravin! Co s tím bude dělat EU?
Test kvality potravin prokázal, že dostáváme pod stejnou značkou ve stejném balení podstatně horší produkty než Němci. Bude s tím něco dělat Evropská unie?
Jaroslav Andrýsek
Úspěšné odhalení ekonomických migrantů
Tým výzkumníků z Middlesex Univerzity v Londýně prokázal výzkumem vedeným mezi migranty, že téměř jedna pětina z nich je migranty ekonomickými. Jen více takových výzkumů!
Jaroslav Andrýsek
Životu nerozumíme, ale chceme o něm rozhodovat
Dítěti je upíráno právo na další lékařskou péči. Přístroje se vypnou a jeho utrpení se tak nebude prodlužovat, míní lékaři. A soudy tento verdikt posvětily. Je opravdu v nejlepším zájmu dítěte přestat žít?
Jaroslav Andrýsek
Dostane nás raketa, islamista nebo lhostejnost?
Severní Korea hlásí odpálení první mezikontinentální střely. V Německu žije deset tisíc islámských fundamentalistů. A když o něco jde, lidé raději koukají do mobilu, než aby pomohli. Jsou to dobré vyhlídky?
předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1824x