Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Je to o svobodě asi tolik, jako je debata o zákazu jezdit v obcích rychleji než 50 km v hodině. A pokud oba zákazy přispějí k menšímu počtu mrtvých, tak zároveň přispějí k větší svobodě rozhodování. Mrtví už žádnou svobodu nemají.

A to že některá doporučení ( míjení chodců vpravo) nejsou sankcionována státem, ale jiná zase ano (jízda aut v pravém jízdním směru) zaleží zkrátka na povaze pohybu. daného hmotného tělesa. Například vrazit do mě, to byl fakt karambol.

0 0
možnosti
Foto

Každý zákaz je něčí omezení svobody + navíc způsobení nějakých problémů a situací, které se buď při přijímání zákona nedomyslely, nebo je zákonodárci nechtěli slyšet. Docela si umím představit, jak budou lidem časem vadit kuřáci vyhnaní z hospod na ulici a bude se kvůli situaci, kterou způsobil tento zákon, vymýšlet další zákon, nedej Bože, zřizovat represívní složky, které budou dohlížet na to, aby se před hospodou kouřilo jen předepsaným a schváleným způsobem, byly ekologicky likvidovány vajgly a měřena uhlíková stopa, která nebude smět přesahovat limit schválený EU.

0 0
možnosti
Foto

Tak tento vývoj je možný, jenom fakt byste neměl zapomínat, že mrtví žádnou svobodu rozhodování nemají.

0 0
možnosti
Foto

Pořád zastávám názor, že kuřáci uklizení do hospody, ovlivňují své okolí kouřem úplně nejméně. Nikdo tam za nimi nemusí, na ulici ano.

2 0
možnosti
  • Počet článků 85
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1824x
Neskonalý optimista, který věří v dobro v lidech.

Seznam rubrik