Já neargumentuji nedostatky procesu s JK. Já argumentuji tím, že doživotí za zastřelení dvou kriminálníků je politicky motivovaný justiční zločin.

Doživotí přísluší zcela jiným zločinům a víc by třeba slušelo jistému Petru Kramnému. Tam bych ani necekl a kdyby to šlo, ještě bych mu přidal.

Mně spíše vadí, že milostí prezidenta zůstanou skuteční vrahové již doživotně nepostižitelní.

Kteří skuteční vrahové? Růžička snad?

až na obnovení procesu, pokud se neobjeví nové důkazy.

Myslím, že kolem Kájínka probíhalo snad nejvíc mimořádných úkonů ze všech vězňů a další obnovení procesu bez nových důkazů nepřinese ni nového.

Dobrý den pane Macháčku, děkuji za názor. Možná ale v jeho případě by chtělo to obnovené vyšetřování vést "šířeji". Spoustu těch úkonů totiž dělali v podstatě "ti samí", kteří vedli původní proces, takže se toho moc nového ani objevit nemohlo.