Důchodové pilíře a narovnané podnikatelské prostředí
Zavedením EET se nenarovnalo vůbec nic, jen peníze vybrané od zákazníků budou přerozděleny jinak. Něco spolkne pořízení a provoz samotného systému. A to jak na straně státu, tak i podnikatelů. A protože je to stát náš, my jeho provoz platíme, doufáme, že se s námi podělí o přesná čísla, co to všechno stálo a jaký je skutečný přínos. Na druhé straně, na straně podnikatelů a jejich zákazníků, se bude počítat hůře. Zákazníci si na vyšší ceny zvyknou, jako si zvykli i dříve. Kdyby za zdražení nemohlo EET, jistě by přišel jiný „dobrý důvod“.
Podnikatelé se s novou povinností jistě vypořádají také s noblesou. (Však kdo nekrade, nezatajuje příjmy, nemá se čeho bát, zní obvyklý argument). Rozhodně ti velcí a zavedení problém žádný mít nebudou. U malých a začínajících však už to nebude taková hitparáda pohody.
Představme si třeba čerstvě propuštěného človíčka z nějaké zkrachovalé továrny. Žádná podobná továrna v blízkosti není, aby se dal zaměstnat. Stojí a přemýšlí, co dál. Na jedné straně je tu podnikání, cítí možnost se postavit na vlastní nohy, dělat „na sebe“ a být svým pánem. Jenže v konfrontaci s tvrdou realitou může toto odhodlání definitivně ztratit. A ďábel už mu šeptá do ucha: „Chceš být podnikatel? Na mercedes ti nikdo nedá, ale všichni budou předpokládat, že už sis na něj nakradl. Státní úředníci se po tobě budou vozit, pořízení živnostenského listu, to je jako přihláška do mafie, staneš se štvancem, DPH, EET, kontroly z kdejakého úřadu, pokuty tučné a neprominutelné, onemocnět nemůžeš, když nevyděláš umřeš hlady a když nebudeš platit povinné odvody exekutor si tě najde“. Človíček zesiná. A ďábel pokračuje: „Ale podívej, tady ta hezká budova, ve které to hučí jako v úle, to je Úřad práce. Tam se zajdi zaregistrovat, práci ti nikdy nedají, ale budeš pobírat nějaké peníze, bez stresu a v pohodě. A když budeš šikovný, někde si na černo přivyděláš“. Človíčkovi se vrací do tváří barva. Máš pravdu ďáble, proč být opovrhovaným podnikatelem, když můžu být váženým nezaměstnaným. To je jasná volba.
Pro našeho človíčka je to opravdu jasná volba. A nelze se mu divit ani mu to vyčítat. Dokud bude prostředí nepřátelské k těm, co se chtějí sami živit a nebýt závislí na státu, nemá cenu človíčkovi jeho rozhodnutí vymlouvat.
A teď se konečně dostáváme k těm důchodům. Nebudu se zabývat rozborem kolik a jak postavených pilířů je třeba, aby se český důchodce měl dobře. Nemělo by to smysl, v téhle situaci jich vždy bude málo a nikdy nebudou nosné. Stejně tak je celkem podružné, jestli zvolíme důchodový systém podle chilského nebo švédského vzoru. Je na tom pouze chvályhodné, že se naši zákonodárští konstruktéři poohlížejí po úspěšných modelech v zahraničí a nesnaží se za každou cenu stvořit konstrukci vlastní (to nikdy v našich podmínkách dobře nedopadlo, a nebylo to jen výsledkem amatérismu předkladatelů). Jen by měli pamatovat, že naše prostředí je specifické (bohužel v tom negativním slova smyslu).
Ale jak již bylo řečeno, to správné nastavení důchodového systému je sice důležité, ale není to problém stěžejní. Základem je změnit pohled na lidi, kteří do tohoto systému přispívají. A především malé podnikatele, živnostníky a OSVČ, pozdvihnout k větší vážnosti. Přát si, aby jich bylo co nejvíce, protože každý z nich státu přispívá (i ten absolutně neúspěšný, topící se ve ztrátě, je pro státní kasu výrazně prospěšnější než nezaměstnaný na sociálních dávkách). Aby jejich počet mohl vzrůstat, je třeba je motivovat, podporovat je a vážit si jich. To se zatím příliš neděje. Na všelijaké pobídky dosáhnou zpravidla ti velcí, kteří je až tak nepotřebují. A když je využijí, často zisky zmizí jinde než ve státní kase naší republiky. Pro malého začínajícího živnostníka se nějaká pobídka z úřadu práce také občas najde, ale dosáhnout na ni je mnohdy cesta nahého trnovou stezkou (dokumenty, doklady, potvrzení, žádosti a o tom, co podnikatel vlastně potřebuje, často rozhoduje úředník a často velmi špatně, takže mnoho začínajících podnikatelů to prostě vzdá).
Stát musí podnikatelům vytvořit takové prostředí, aby měli motivaci podnikat. A důslednějším kontrolováním s předpokladem, že všichni jistě „kradnú“, se toho rozhodně nedosáhne. Tolik tedy k EET.
A ještě k těm důchodům. Aby na ně bylo, měli by být důchodci starobní (kteří mají odpracované roky a odvedli do státního rozpočtu nemalé částky, takže zcela zaslouženě chtějí část zpět) většinovou skupinou v pobírání příspěvků od státu. Neměli by být zastíněni „pobírači“ dávek, kteří využívají sociální systém jen proto, že se jim moc nechce pracovat. Stalo se špatným pravidlem, že všichni co jsou na sociálních dávkách předpokládají, že na ně mají nárok, že je to jejich právo brát od státu peníze za nic. Nelze se jim divit, když i při dnešní bohaté nabídce pracovních míst, je nikdo do práce nenutí, nikdo je nepronásleduje, nevystavuje tlaku na ukončení parazitování na státu. Stát místo toho dusí a ždíme podnikatele, tedy ty, co se chtějí starat sami o sebe a na důchod si vydělat. A dokud to tak bude, můžeme mít pilířů kolik chceme, důchodový systém bude vždy slabý a nedostatečný.
Jaroslav Andrýsek
Ministr musí umět integrální počet, pevnostní výpočty a vzorce uhlovodíků
Zdá se vám to na hlavu postavené? Proč by to měl umět? Proč je tedy takové pozdvižení, že ministryně neumí výborně anglicky?
Jaroslav Andrýsek
Pojď, podej mi ruku
Tak tahle větička jistě skočí na indexu. A bude to obrovská škoda. Přišli jsme o jeden symbol člověčenství. O symbol prostý, ale obrovsky silný. O to prosté podání rukou, potřesení pravicí, stisk ruky. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Co má společného londýnský terorista a řeporyjský starosta?
Zdánlivě dva neslučitelné případy. Odpověď se proto sluší uvést hned v úvodu, a je velmi jednoduchá: Nejsme na ně připraveni.
Jaroslav Andrýsek
Abychom mohli slavit, ne demonstrovat
Systémová chyba v pojetí politiky vyhnala tisíce lidí na Letnou. Má to nějaký smysl? Nemá. Ale jak to příště udělat lépe?
Jaroslav Andrýsek
Jen to správně pojmenovat
Šaría banka nepůjčuje na úrok, má jen finanční přirážku. Ve Státním zdravotním ústavu se nepodvádělo, bylo to jen systémové pochybení. „Správným“ pojmenováním se podvod a lumpárna samozřejmě neskryje, ale stává se „stravitelnější“
Jaroslav Andrýsek
Pijeme, kouříme, jsme tlustí a je nám to jedno
Typický Čech pravděpodobně vypadá jako obézní piják s věčně zapálenou cigaretou. Podle studie britského serveru Clinic compare jsme nejnezdravější zemí na světě. Co z toho vyplývá pro naše životy?
Jaroslav Andrýsek
Nechte nám "Tuzemák", i kdyby byl karcinogenní!
Evropská komise nás zachraňuje. Když nepomohl zákaz používání názvu Rum, je třeba zakázat i tekutinu s názvem Tuzemák. Mohl by být karcinogenní. Chtějí nás zdravé a střízlivé. Presumpce neviny pro náš nebohý "rumíček" se nekoná.
Jaroslav Andrýsek
Pohled politika vždy směřuje vpřed
Parta slušně oblečených pánů a dam pózuje před fotoaparáty a kamerami. Představují programy pro následující volby. A všichni hledí hrdě vpřed a slibují, co všechno udělají. Ani jeden nemluví o tom, co už dokázal. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Když nebudou dálnice, nebude se jezdit
Ekologické organizace se snaží zablokovat stavbu dálnic. Jejich boj má přispět k lepšímu životnímu prostředí. Ale jak je to doopravdy?
Jaroslav Andrýsek
Dávky, dary, dotace
Rodina paterčat přišla o sociální dávky, protože obdržela dar ve formě sbírky. Rozhodl soud správně? Kotlíkové dotace jsou jen pro ty, co vystojí frontu a nepředběhne je kurýr. Je to spravedlivé rozdělování?
Jaroslav Andrýsek
Ortel, Banga, diskuse na internetu a soudy
Zpěvák Radek Banga protestoval při Zlatém slavíkovi proti kapele Ortel pískáním a odchodem ze sálu. V bouřlivé internetové diskusi, která se následně strhla, nechyběly urážky a výhrůžky. Co všechno je na tom špatně?
Jaroslav Andrýsek
Policie je bezradná. A techno jede dál.
U obce Oseček na Nymbursku se stále valí z reproduktorů hlučné techno. Policie situaci monitoruje, vyzývá k ukončení akce, ale nikdo ji neposlouchá. O čem svědčí tato bezradnost policie?
Jaroslav Andrýsek
Neobjektivní objektivita politických diskusí
Rozhovory a diskusní pořady si zakládají na objektivitě a rovné příležitosti na prezentaci názorů a postojů všech zúčastněných. Osoba moderátora však mnohdy rozhoduje, jak z toho která osobnost vyjde.
Jaroslav Andrýsek
Bezpečnostní rám jako záminka pro násilí
Zavraždění dvou policistů zbraněmi ukrytými na Chrámové hoře v Jeruzalémě přimělo Izrael instalovat u vstupu na toto místo bezpečnostní rámy. Proč se toto opatření stalo záminkou pro další vraždy?
Jaroslav Andrýsek
Miloš Zeman verze 2.0
Novopečený kandidát na prezidenta pan Petr Hannig chce navázat na politiku Miloše Zemana. Je to dobrá strategie? Má šanci uspět?
Jaroslav Andrýsek
Dvojí kvalita potravin! Co s tím bude dělat EU?
Test kvality potravin prokázal, že dostáváme pod stejnou značkou ve stejném balení podstatně horší produkty než Němci. Bude s tím něco dělat Evropská unie?
Jaroslav Andrýsek
Úspěšné odhalení ekonomických migrantů
Tým výzkumníků z Middlesex Univerzity v Londýně prokázal výzkumem vedeným mezi migranty, že téměř jedna pětina z nich je migranty ekonomickými. Jen více takových výzkumů!
Jaroslav Andrýsek
Životu nerozumíme, ale chceme o něm rozhodovat
Dítěti je upíráno právo na další lékařskou péči. Přístroje se vypnou a jeho utrpení se tak nebude prodlužovat, míní lékaři. A soudy tento verdikt posvětily. Je opravdu v nejlepším zájmu dítěte přestat žít?
Jaroslav Andrýsek
Dostane nás raketa, islamista nebo lhostejnost?
Severní Korea hlásí odpálení první mezikontinentální střely. V Německu žije deset tisíc islámských fundamentalistů. A když o něco jde, lidé raději koukají do mobilu, než aby pomohli. Jsou to dobré vyhlídky?
Jaroslav Andrýsek
Švédové, vy nekulturní barbaři!
Největší švédský hudební festival končí kvůli sexuálnímu obtěžování návštěvnic. Loni pět případů znásilnění, letos jedenáct nahlášených sexuálních napadení. Copak to, kluci švédští, vyvádíte?
předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1824x