Pokuty firmám a daně občanům
Projednávání novely zákona o elektronických telekomunikacích se zastavilo na námitkách satelitních i mobilních operátorů. Těch námitek je víc, a těžko říct v kolika z nich je skrývá pouze zdržovací taktika, kterou se mobilní operátoři, přes dobře „namotivované“ poslance hospodářského výboru, snaží co nejdéle zachovat benevolentní stav tohoto zákona. Každopádně se objevil i pozměňovací návrh, kterému by slušel podrobnější rozbor. Je v něm snaha zrušit možnost Českému telekomunikačnímu úřadu udělovat operátorům pokuty podle jejich obratu. Měl by tento návrh projít?
Pokud se na tuto podíváme z obecného hlediska, pokuta by měla být trestem. A to trestem citelným. Pro malou firmu, s obratem v řádu statisíců, je pokuta, řekněme půl milionu, hodně citelným postihem, který jí vezme všechen zisk, ba dokonce ji může uvrhnout do existenčních potíží. Je to tedy trest víc než citelný a jenom jeho hrozba má účinek dostatečně preventivní. Zatímco pro velkou společnost, s milionovými obraty, je taková pokuta směšná. Je to něco, co se dá „risknout“, protože i když se na to přijde, skoro nic to, ve vztahu k obrovským ziskům, nestojí. Spravedlivé proto je, aby každá firma platila pokuty procenty ze svého obratu.
Pokud odbočíme k pokutám občanů, mělo by to být stejné. Silniční pirát s vysoce nadstandardním příjmem lehko zaplatí několikatisícovou pokutu. Silničního piráta s podprůměrným platem to bude hodně bolet, bude si to pamatovat a dávat si příště pozor. Takže opět procenty. Jenže tady je problematika o malinko složitější. Zatímco u firmy se obrat, a celková finanční kondice, dá zjistit velice snadno, zjišťování příjmů a majetků občana už naráží na potřeby lustrování soukromé osoby, možnost zneužitelnosti a další aspekty zásahů do soukromí. A ani pak není navíc jisté, že bude nastavena spravedlivá výše postihu (vždyť kolik multimilionářů vlastně oficiálně nic nevlastní a mají průměrný příjem). Správné by to bylo, ale prosadit něco takového znamená vzdát se části svého soukromí, zapojit další úřednický aparát a výsledek je přesto nejistý. Je asi dobře, že tyto pokuty jsou pevné, a že existuje podpůrný systém (v případě dopravy bodový, v ostatních případech možnosti řešit recidivu jinými prostředky), který preventivní účel naplní částečně také.
A co daně? Zatím to vypadá, že pracovat a vydělávat je ten největší prohřešek. Je trestán nejvíce. Tady nikdo ani neuvažuje, že by částka byla pevná, je nastavena rovnou ta vyšší úroveň „postihu“, zdanění procentem. Jinak to ale asi nejde, na provoz státu je třeba vybrat, to by se pouze s pevnými částkami nikdy nepodařilo (musely by být nastaveny tak, aby je zvládli platit i ti s průměrným a podprůměrným příjmem, takže hodně nízko). Ale občas se objevují i tendence udělit daňovým poplatníkům „vyšší level“ tohoto trestu, progresivní daň, tj. v různých pásmech výše výdělku, různé procento zdanění (samozřejmě čím víc, tím vyšší procento).
Takže firmy s miliardovými obraty se snaží „prolobovat“ zachování pevných (směšně nízkých) pokut za jejich nemalé prohřešky, zatímco občan dostává citelný „postih za výdělek“ automaticky a zvažuje se, že se mu ještě přitáhne uzda v podobě zdanění progresivního. Je to spravedlivé? Už jen z tohoto porovnání je patrné, že není.
Jak to změnit? Je dobré o tom přemýšlet při pročítání programů jednotlivých stran pro následující volby.
Jaroslav Andrýsek
Ministr musí umět integrální počet, pevnostní výpočty a vzorce uhlovodíků
Zdá se vám to na hlavu postavené? Proč by to měl umět? Proč je tedy takové pozdvižení, že ministryně neumí výborně anglicky?
Jaroslav Andrýsek
Pojď, podej mi ruku
Tak tahle větička jistě skočí na indexu. A bude to obrovská škoda. Přišli jsme o jeden symbol člověčenství. O symbol prostý, ale obrovsky silný. O to prosté podání rukou, potřesení pravicí, stisk ruky. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Co má společného londýnský terorista a řeporyjský starosta?
Zdánlivě dva neslučitelné případy. Odpověď se proto sluší uvést hned v úvodu, a je velmi jednoduchá: Nejsme na ně připraveni.
Jaroslav Andrýsek
Abychom mohli slavit, ne demonstrovat
Systémová chyba v pojetí politiky vyhnala tisíce lidí na Letnou. Má to nějaký smysl? Nemá. Ale jak to příště udělat lépe?
Jaroslav Andrýsek
Jen to správně pojmenovat
Šaría banka nepůjčuje na úrok, má jen finanční přirážku. Ve Státním zdravotním ústavu se nepodvádělo, bylo to jen systémové pochybení. „Správným“ pojmenováním se podvod a lumpárna samozřejmě neskryje, ale stává se „stravitelnější“
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Langšádlová končí ve vládě. Méně podle šéfky TOP 09 myslela na prezentaci
Helena Langšádlová z TOP 09 končí ve vládě Petra Fialy jako ministryně pro vědu a výzkum. Jméno...
Ministerstvo vyčlenilo vakcíny pro těhotné. Válek apeluje na přeočkování dětí
V Česku stále rapidně přibývá případů černého kašle. „Registrujeme 956 nových případů,“ řekla...
Trumpova bulvární odysea. Jeho věrní z něj dělali nadsamce, soupeře likvidovali
Premium Aktuální soud s Donaldem Trumpem, ve kterém se propírají i jeho opakované zálety, je unikátní...
Political, Cultural and Economic Affairs Assistant
Velvyslanectví Thajského království
Praha
nabízený plat:
34 310 - 39 458 Kč
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1824x